西安艾宝物联网科技有限公司

西安艾宝物联-工业无线测控专家

艾宝物联 工业无线测控专家

以技术创新为生命,以卓越品质求生存

当前位置:主页 > 新闻动态 >

为什么PLC无线通讯实际距离与理论值之间会有这

文章出处:未知 浏览次数:发表时间:2019-01-08
 为什么PLC无线通讯实际距离与理论值之间会有这么大的差距呢?


     一台PC可以同时监控多个处于不同地点的设备。只要给每个设备配一个GRM200或GRM400模块即可。同样的,一个设备可以被多个不同的监控端同时监控。而且不同的监控端可以有不同的权限。低权限的监控端只能看到一部分变量,高权限的监控端可以看到全部变量。
 
    设备生产商可以用这种方法来监控自己卖出的多个设备,同时的设备用户也可以监控自己的设备。设备中的某些变量只有生产商才能看到和修改,另外一些变量是用户可以修改的。这样可以保证设备生产商能够第一时间看到设备的运行状态,并且生产商的内部配置参数不会被用户错误的修改。
    
高级应用示例:多个用户同时监控多个设备
       假设有一个设备厂家,卖出3台设备,其中用户1有1个设备,用户2有2个设备。现在设备厂家需要监控全部的3台设备,并且要看到设备内部的各种内部参数。 为什么PLC无线通讯实际距离与理论值之间会有这么大的差距呢?每个用户也有自己的监控软件,各自看自己的设备,并且只能修改少量用户参数。
 
      实际的通信环境总是存在着各种干扰源,在同样的发射功率和同样的接收灵敏度的前提下,系统的抗干扰能力越强,实际通信距离也越远。许多高频工程师都有这样的体会:在实验室(屏蔽网房)内测试,调幅机与调频机的发射功率和接收灵敏度都相同,但在实际环境中测试时,调频机的通信距离往往是调幅机的若干倍,甚至调幅机根本就不能工作,而调频机仍能有较远的通信距离,原因是调频机的抗干扰能力要比调幅机强得多。
 
       而影响无线通信系统抗干扰能力的因素也很多,主要与调制/解调方式,工作带宽,电路设计PCB板布局和退耦及屏蔽措施是否得当有关,一般而言,调频系统的抗干扰能力优于调幅系统,而窄带系统的抗干扰能力优于宽带系统。 因 此,带宽越窄,抗干扰能力就越强,在同一发射功率和接收灵敏度条件下,通信距离也越远。 XE1203的通讯带宽最小为 200KHZ,XE1205的最小带宽可达 7KHZ. 另SEMTECH(XEMICS)公司的 RF IC都是基于零中频结构的设计,这样不仅能省去昂贵的 IF滤波器,而且有更好的抗干扰特性。
 为什么实际距离与理论值之间会有这么大的差距呢?
原因有三个方面:首先是公式中的结果是一个纯理论值,只考虑了电磁波在自由空间中传播过程中随着距离的增加,能量扩散到更大空间后能量密度减小后导致信号场强减小的结果,而没有考虑空气及地面等介质对电磁波吸收、衰减的影响;其次是没有考虑发射天线的发射效率和接收天线的接收效率(理论上可以做到 100%但实际上达不到)的影响, 最后是也没有考虑各种电磁干扰及接收机的抗干扰能力的影响,从而导致了实际结果与理论计算值有较大的误差。

       实际的通信环境中总是存在着各种各样的干扰源,有时虽然接收天线上感应到的信号强度远高于接收灵敏度,但是当接收机所处环境的电磁干扰较大时,有用信号仍被 淹没有干扰信号中, 为什么PLC无线通讯实际距离与理论值之间会有这么大的差距呢?而接收机又不能有效抑制干扰,同样不能进行有效的无线电通信,如果接收机的抗干扰能力很强,这种影响就比较小。在发射功率和接收灵敏度都相同的前提下,系统的抗干扰能力越强,实际通信距离也就越远。

       许多高频工程师都有这样的体会:在实验室(屏蔽网房)内测试,调幅系统与调频系统的发射功率和接收灵敏度都相同时,在实际环境中测试时,调频系统的通信距离往 往是调幅系统的若干倍,特别是当环境干扰严重时,调幅系统根本就不能通信,而调频系统仍能保持较远的通信距离,原因是调频系统的抗干扰能力要比调幅系统强 得多。 相对而言,调频系统的抗干扰能力优于调幅系统,而窄带系统的抗干扰能力优于宽带系统,因此,在发射功率及接收灵敏度相同的前提下,带宽越窄,通信距离也越远。http://www.aibaov.com

回顶部